| Barthel M | Yaneva E | |
|---|---|---|
| Victorias % | 51.1% | 63.2% |
| Dura % | 53.5% | 76% |
| Tierra % | 49.8% | 51.9% |
| Hierba % | 26.2% | 50% |
| Set decisivo % | 49.5% | 52.9% |
| Tie-breaks % | 43.2% | 28.6% |
| Títulos (total) | 7 | 3 |
| Últimos 10 | WWWLWWLWLL | WWLLWWLWLW |
Fuente: scorego-app.com
| Barthel M | Yaneva E | |
|---|---|---|
| Aces por partido | 1.41 | 3.44 |
| Dobles faltas por partido | 4.18 | 8.22 |
| Roturas por partido | 13.5 | 3.33 |
Fuente:tennisstats.com (per-partido averages)
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 73.1% 19 / 26 Partidos | 69.6% 16 / 23 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 69.0% 20 / 29 Partidos | 67.5% 27 / 40 Partidos |
| Aces por partido | 1.50 | 4.38 |
| Más aces en un partido | 0 % | 75 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 46.2% 6 / 13 Partidos | 54.6% 6 / 11 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 60.0% 15 / 25 Partidos | 50.0% 9 / 18 Partidos |
| Aces por partido | 1.62 | 2.62 |
| Más aces en un partido | 62 % | 38 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 50.0% 1 / 2 Partidos | 0.0% 0 / 2 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 50.0% 1 / 2 Partidos | 0.0% 0 / 2 Partidos |
| Aces por partido | 0.00 | 3.00 |
| Más aces en un partido | 0 % | 50 % |
Fuente:tennisstats.com
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Victorias en enfrentamientos directos | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victorias este año | 63.4% 26 / 41 Partidos | 62.5% 25 / 40 Partidos |
| Victorias en 12 meses | 64.3% 36 / 56 Partidos | 60.0% 39 / 65 Partidos |
| Ranking actual | 193 | 221 |
Fuente: tennisstats.com
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Premios (carrera) | $3,273 USD | $4,279,475 USD |
| Rating | 193 | 221 |
| Edad | — | 36 |
| Altura | — | 1.85m |
| Weight | — | 69kg |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Partidos ganados | 63 % | 63 % |
| Partidos ganados (3 sets) | 63 % | 61 % |
| Victorias en sets consecutivos | 41 % | 38 % |
| Remontadas | 32 % | 25 % |
| Ganó al menos 1 set | 83 % | 68 % |
| Victoria en el set 1 | 63 % | 53 % |
| Victoria en el set 2 | 61 % | 54 % |
| Victoria en el set 3 | 53 % | 83 % |
Fuente:tennisstats.com
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | |
|---|---|---|
| Aces | 6 | 5 |
| Double Faults | 6 | 3 |
| 1st serve percentage | 61% | 59% |
| 1st serve puntos won | 65% (33/51) | 48% (27/56) |
| 2nd serve puntos won | 36% (12/33) | 46% (18/39) |
| Break Puntos Saved | 10/14 | 10/16 |
| 1st return puntos won | 52% (29/56) | 35% (18/51) |
| 2nd return puntos won | 54% (21/39) | 64% (21/33) |
| Break Puntos Converted | 6/16 | 4/14 |
| Service Puntos Won | 54% (45/84) | 47% (45/95) |
| Return Puntos Won | 53% (50/95) | 46% (39/84) |
| Total Puntos Won | 53% (95/179) | 47% (84/179) |
| Últimos 10 balls | 7 | 3 |
| Partido puntos saved | 0 | 0 |
| Service games won | 60% (6/10) | 45% (5/11) |
| Return games won | 55% (6/11) | 40% (4/10) |
| Total de juegos won | 57% (12/21) | 43% (9/21) |
Fuente:tennisstats.com
Porcentajes de resultado para totales y props: valores para cada jugador y una columna de total del partido.
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Media de juegos por set | 9.27 | 9.58 | 9.43 |
| Más de 6.5 | 95 % | 92 % | 94 % |
| Más de 7.5 | 78 % | 89 % | 84 % |
| Más de 8.5 | 61 % | 69 % | 65 % |
| Más de 9.5 | 37 % | 50 % | 44 % |
| Más de 10.5 | 22 % | 22 % | 22 % |
| Más de 11.5 | 22 % | 22 % | 22 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Aces por partido | 1.41 | 3.44 | 4.85 |
| Más aces en un partido | 47 % | 56 % | N/A |
| 1+ | 76 % | 100 % | 88 % |
| 2+ | 29 % | 83 % | 77 % |
| 3+ | 12 % | 50 % | 65 % |
| 4+ | 12 % | 39 % | 56 % |
| 5+ | 6 % | 17 % | 34 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Roturas por partido | 13.5 | 3.33 | 16.83 |
| Más de 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Más de 1.5 | 100 % | 94 % | 100 % |
| Más de 2.5 | 100 % | 94 % | 100 % |
| Más de 3.5 | 100 % | 89 % | 97 % |
| Más de 4.5 | 100 % | 50 % | 92 % |
| Más de 5.5 | 100 % | 6 % | 92 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por partido | 0.17 | 0.19 | 0.18 |
| Más de 0.5 | 17 % | 19 % | 18 % |
| Más de 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Menos de 0.5 | 83 % | 81 % | 18 % |
| Menos de 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Dobles faltas por partido | 4.18 | 8.22 | 12.4 |
| Más de 0.5 (1+) | 94 % | 100 % | 100 % |
| Más de 1.5 (2+) | 88 % | 94 % | 100 % |
| Más de 2.5 (3+) | 76 % | 94 % | 94 % |
| Más de 3.5 (4+) | 59 % | 94 % | 91 % |
| Más de 4.5 (5+) | 29 % | 83 % | 85 % |
| Más de 5.5 (6+) | 24 % | 67 % | 77 % |
| Elizara Yaneva | Mona Barthel | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Net Puntos Won Per Partido | 6.67 | 11.75 | 18.42 |
| Más de 4.5 (5+) | 33 % | 100 % | 67 % |
| Más de 5.5 (6+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Más de 6.5 (7+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Más de 7.5 (8+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Más de 8.5 (9+) | 0 % | 100 % | 50 % |
| Más de 9.5 (10+) | 0 % | 50 % | 25 % |
Fuente:tennisstats.com
Barthel M se enfrenta a Yaneva E el 6 de agosto de 2026 — Warsaw, Poland, Internacional.
Forma reciente (V-E-D): Barthel M 4-0-1, Yaneva E 3-0-2. El modelo Glicko-2 de PrognozAI da al local un 39% de victoria. Sigue leyendo para ver estadísticas detalladas, partidos anteriores, la línea de las casas y el veredicto de la red neuronal de PrognozAI.
El pronóstico de nuestro modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparación con la línea de mercado (sin margen)
2 Yaneva E — 61%
Modelo puro contra mercado (2 · Yaneva E): model 45% · mercado 63% Δ −18 pp el modelo estima por debajo del mercado
Estimación del modelo: victoria Barthel M 39.2%, victoria Yaneva E 60.8%. Favorito del modelo — Yaneva E.
Estimación informativa, no es una recomendación de apuesta.
Valoración independiente del agente de IA a partir de nuestros datos (modelo, línea de mercado, forma, enfrentamientos directos)
Valoración analítica del agente de IA, no es una recomendación de apuesta.
Pronóstico del modelo matemático
Based on the collected predatos del partido, the favorito looks like Yaneva E.
A título informativo
Fuente de las cuotas: consensus of 6 casas (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta es la probabilidad justa tras eliminar el margen de la casa de apuestas de las cuotas — información de referencia, no un pronóstico ni una recomendación de apuesta.
A título informativo
↓ la cuota se acortó (dinero en este resultado), ↑ se desvió (la línea se debilitó). A título informativo, no es una recomendación de apuesta.
Consenso del modelo
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercado
Probabilidad de consenso con el margen de la casa de apuestas eliminado; el número de la derecha es la mejor cuota disponible. Solo a título informativo, no es una apuesta.
Head-to-head and form stats
Enfrentamientos directos y forma reciente según las estadísticas deportivas — a título informativo.
AI resumen
Análisis de IA:2/7 listas · Aún preparando:DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
AI consensus:2
| AI | 1 | 2 | Marcador | Total de juegos | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 39% | 61% | 0:2 | Más de 21.5 | |
| Claude | 43% | 57% | 0:2 | Más de 21.5 | Más de 21.5 games |
La base tiene en cuenta los partidos recientes de ambos participantes.
We mark in green only strong signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tenis. Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Glicko-2 es un rating de fuerza del equipo: pondera la línea, el historial y la consistencia, pero no es una garantía.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en curso). Glicko39.2% · +Elo prior (weight0.35).
Mejor valor: no se encontró valor
Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Las notas de apuesta se construyen a partir de la línea, el mercado y nuestro modelo matemático: sigue una señal solo cuando el modelo y el mercado coinciden.
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| 1.87 53.5% | 1.78 56.2% | — | |
| — | — | 1.67 59.9% | |
| — | — | 2.20 45.5% | |
| — | — | 2.45 40.8% | |
| — | — | 2.02 49.5% | |
| — | — | 2.55 39.2% | |
| — | — | 2.90 34.5% | |
| — | — | 2.85 35.1% | |
| — | — | 2.45 40.8% | |
| — | — | 2.07 48.3% | |
| — | — | 1.92 52.1% | |
| — | — | 1.06 94.3% | |
| 1.87 53.5% | 1.97 50.8% | 1.09 91.7% | |
| — | — | 1.40 71.4% | |
| — | — | 1.33 75.2% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.03 97.1% | |
| 7.90 12.7% | |
| 1.04 96.2% | |
| 8.50 11.8% |
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Más de 18.5 | — | — | 1.35 74.1% |
| Más de 19.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| Más de 20.5 | — | — | 1.62 61.7% |
| Más de 21.5 | 1.96 51.0% | 1.90 52.6% | 1.75 57.1% |
| Más de 22.5 | — | — | 1.83 54.6% |
| Más de 23.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Más de 24.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Más de 25.5 | — | — | 1.53 65.4% |
| Más de 26.5 | — | — | 1.12 89.3% |
| Más de 27.5 | — | — | 1.01 99.0% |
| Más de 28.5 | — | — | 1.05 95.2% |
| Más de 30.5 | — | — | 1.67 59.9% |
| Menos de 18.5 | — | — | 2.90 34.5% |
| Menos de 19.5 | — | — | 1.73 57.8% |
| Menos de 21.5 | 1.79 55.9% | 1.83 54.6% | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Más de 2.5 | 1.03 97.1% |
| Menos de 2.5 | 8.50 11.8% |
Barthel M
Yaneva E
Historial completo de enfrentamientos directosBarthel M - Yaneva E
The Barthel M - Yaneva E análisis — resultados, probabilidades, riesgos e historial — disponible tras registrarte gratis.