Veredicto de la IA
El consenso del modelo y el rating Glicko-2 se inclinan por Broom C. Análisis completo abajo.
Pronósticos fijados antes del inicio resultados verificados después registro público de aciertos →
| Rybakov A | Broom C | |
|---|---|---|
| Victorias % | 54.9% | 59.6% |
| Dura % | 54.8% | 62.5% |
| Tierra % | 54.9% | 33.3% |
| Hierba % | 50% | 50% |
| Set decisivo % | 44.9% | 52% |
| Tie-breaks % | 41.7% | 50% |
| Títulos (total) | 0 | 8 |
| Últimos 10 | WLWWLLWLLL | WWWWWWLLWW |
Fuente: scorego-app.com
| Rybakov A | Broom C | |
|---|---|---|
| Aces por partido | 4.72 | 6.12 |
| Dobles faltas por partido | 2.94 | 2.06 |
| Roturas por partido | 1.53 | 2.83 |
Fuente:tennisstats.com (per-partido averages)
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 31.3% 5 / 16 Partidos | 72.3% 34 / 47 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 37.9% 11 / 29 Partidos | 72.0% 54 / 75 Partidos |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 54.6% 6 / 11 Partidos | 0.0% 0 / 2 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 54.6% 6 / 11 Partidos | 0.0% 0 / 2 Partidos |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 50.0% 1 / 2 Partidos | 55.6% 5 / 9 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 50.0% 1 / 2 Partidos | 55.6% 5 / 9 Partidos |
Fuente:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Victorias en enfrentamientos directos | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victorias este año | 41.4% 12 / 29 Partidos | 67.2% 39 / 58 Partidos |
| Victorias en 12 meses | 42.9% 18 / 42 Partidos | 68.6% 59 / 86 Partidos |
| Ranking actual | 507 | 289 |
Fuente: tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Premios (carrera) | $176,503 USD | $286,390 USD |
| Valoración | 507 | 289 |
| Edad | 29 | 28 |
| Altura | 1.85m | 1.78m |
| Weight | 77kg | 82kg |
| Playing hand | Left-handed | Right-handed |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Partidos ganados | 41 % | 67 % |
| Partidos ganados (3 sets) | 41 % | 67 % |
| Victorias en sets consecutivos | 28 % | 50 % |
| Remontadas | 19 % | 21 % |
| Ganó al menos 1 set | 72 % | 81 % |
| Victoria en el set 1 | 45 % | 67 % |
| Victoria en el set 2 | 55 % | 64 % |
| Victoria en el set 3 | 31 % | 56 % |
Fuente:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Aces | 4 | 0 |
| Double Faults | 1 | 4 |
| 1st serve percentage | 84% | 63% |
| 1st serve puntos won | 68% (40/59) | 70% (37/53) |
| 2nd serve puntos won | 36% (4/11) | 58% (18/31) |
| Break Puntos Saved | 3/5 | 10/10 |
| 1st return puntos won | 30% (16/53) | 36% (21/59) |
| 2nd return puntos won | 42% (13/31) | 64% (7/11) |
| Break Puntos Converted | 0/10 | 2/5 |
| Service Puntos Won | 63% (44/70) | 65% (52/80) |
| Return Puntos Won | 35% (28/80) | 37% (26/70) |
| Total Puntos Won | 48% (72/150) | 52% (78/150) |
| Últimos 10 balls | 4 | 6 |
| Partido puntos saved | 0 | 0 |
| Service games won | 80% (8/10) | 100% (10/10) |
| Return games won | 0% (0/10) | 20% (2/10) |
| Total de juegos won | 40% (8/20) | 60% (12/20) |
Fuente:tennisstats.com
Porcentajes de resultado para totales y props: valores para cada jugador y una columna de total del partido.
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Media de juegos por set | 9.76 | 9.34 | 9.55 |
| Más de 6.5 | 97 % | 97 % | 97 % |
| Más de 7.5 | 90 % | 88 % | 89 % |
| Más de 8.5 | 69 % | 66 % | 68 % |
| Más de 9.5 | 48 % | 36 % | 42 % |
| Más de 10.5 | 28 % | 19 % | 24 % |
| Más de 11.5 | 28 % | 19 % | 24 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Aces por partido | 4.72 | 6.12 | 10.84 |
| Más aces en un partido | 50 % | 48 % | — |
| 1+ | 94 % | 88 % | 97 % |
| 2+ | 67 % | 82 % | 93 % |
| 3+ | 56 % | 67 % | 92 % |
| 4+ | 56 % | 64 % | 86 % |
| 5+ | 50 % | 55 % | 77 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Roturas por partido | 1.53 | 2.83 | 4.36 |
| Más de 0.5 | 44 % | 94 % | 100 % |
| Más de 1.5 | 39 % | 91 % | 97 % |
| Más de 2.5 | 39 % | 24 % | 96 % |
| Más de 3.5 | 0 % | 6 % | 47 % |
| Más de 4.5 | 0 % | 3 % | 35 % |
| Más de 5.5 | 0 % | 3 % | 35 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por partido | 0.31 | 0.36 | 0.34 |
| Más de 0.5 | 31 % | 29 % | 30 % |
| Más de 1.5 | 0 % | 5 % | 3 % |
| Menos de 0.5 | 69 % | 71 % | 30 % |
| Menos de 1.5 | 100 % | 95 % | 3 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Dobles faltas por partido | 2.94 | 2.06 | 5 |
| Más de 0.5 (1+) | 83 % | 76 % | 96 % |
| Más de 1.5 (2+) | 61 % | 55 % | 92 % |
| Más de 2.5 (3+) | 56 % | 33 % | 79 % |
| Más de 3.5 (4+) | 44 % | 24 % | 67 % |
| Más de 4.5 (5+) | 33 % | 9 % | 54 % |
| Más de 5.5 (6+) | 11 % | 6 % | 49 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Net Puntos Won Per Partido | 10.5 | 8.07 | 18.57 |
| Más de 4.5 (5+) | 100 % | 73 % | 87 % |
| Más de 5.5 (6+) | 93 % | 67 % | 80 % |
| Más de 6.5 (7+) | 86 % | 33 % | 60 % |
| Más de 7.5 (8+) | 79 % | 27 % | 53 % |
| Más de 8.5 (9+) | 79 % | 20 % | 50 % |
| Más de 9.5 (10+) | 79 % | 20 % | 50 % |
Fuente:tennisstats.com
Rybakov A recibe a Broom C el 19 de agosto de 2026 — Roehampton, Great Britain.
Forma reciente (V-E-D): Rybakov A 2-0-3, Broom C 3-0-2. El modelo Glicko-2 de PropickAI da al local un 27% de victoria. Debajo: forma de los equipos, historial de enfrentamientos, cuotas de las casas de apuestas y el análisis completo de IA de PropickAI.
El pronóstico de nuestro modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparación con la línea de mercado (sin margen)
2 Broom C — 73%
Estimación del modelo: victoria Rybakov A 26.9%, victoria Broom C 73.1%. Favorito del modelo — Broom C.
Estimación informativa, no es una recomendación de apuesta.
Pronóstico del modelo matemático
Based on the collected predatos del partido, the favorito looks like Broom C.
A título informativo
Fuente de las cuotas: consenso de 4 casas (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta es la probabilidad justa tras eliminar el margen de la casa de apuestas de las cuotas — información de referencia, no un pronóstico ni una recomendación de apuesta.
A título informativo
↓ la cuota se acortó (dinero en este resultado), ↑ se desvió (la línea se debilitó). A título informativo, no es una recomendación de apuesta.
Consenso del modelo
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercado
Probabilidad de consenso con el margen de la casa de apuestas eliminado; el número de la derecha es la mejor cuota disponible. Solo a título informativo, no es una apuesta.
IA resumen
Análisis de IA:1/7 listas · Aún preparando:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Match Analysis: Alex Rybakov vs. Charles Broom
The upcoming Round of 16 clash at the Roehampton Challenger I features American left-hander Alex Rybakov against the 6th-seeded local favorite Charles Broom on outdoor hardcourts. The bookmaker line indicates a substantial shift favoring Broom, with his odds dropping from 1.30 to 1.22, while Rybakov's odds drifted from 3.20 to 3.80. This movement mirrors our underlying analytical model, which identifies Broom as a heavy tactical favorite.
Player Form & Head-to-Head (H2H)
Alex Rybakov (USA): Rybakov entered this match with a recent 3-1 run (WLWW). In the previous round on August 18, he recorded a solid 2:0 victory over Faris Zakaryia (6-1, 7-6). He displayed an exceptionally strong first-serve efficiency, winning 92% of his first-serve points.
Charles Broom (GBR): Broom is on a blistering 5-match winning streak (WWWWW). He cruised through his opening round on August 18 by completely overwhelming Filip Pelivo with a 2:0 scoreline (6-1, 6-1), dropping zero double faults and winning 79% of his first-serve points.
Head-to-Head: There are no prior recorded official head-to-head encounters between these two players on the professional tour, making this their inaugural match.
Key Tactical Factors & Divergence
Our analytical model places the win probability at 27% for Rybakov and 73% for Broom. There is no fundamental reason to diverge from these numbers.
Broom has massive advantages: playing on home soil at the National Tennis Centre, a surface he knows perfectly, and carrying immense competitive rhythm from his flawless win streak. While Rybakov put up excellent serve numbers in his opener, Broom's exceptional returning form—breaking Pelivo 5 times in the previous round—will consistently pressure the American's service games.
Final Match Predictions
Match Winner (P1/P2): P1 (Rybakov) 27% / P2 (Broom) 73%
Exact Score By Sets: 0:2 in favor of Charles Broom.
Total Games: Under 21.5 games. Broom’s current defensive and breaking efficiency points toward a swift, single-sided affair.
Conclusion
The primary recommendation is to back Charles Broom to win 2:0 in sets. His spectacular current momentum, combined with home-court motivation and excellent hardcourt coverage, makes a straight-sets victory the most mathematically and tactically justified option.
| IA | 1 | 2 | Marcador | Total de juegos | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 27% | 73% | 0:2 | Menos de 21.5 | Charles Broom to victoria 2:0 by sets |
Consigue el consenso de 7 IA, probabilidades del modelo matematico, apuesta de valors e informes completos de cada partido con Acceso completo.
Juega gratis: empiezas con 10.000 $ virtuales. Apuesta en este partido con nuestras cuotas, sigue tu ganancia y sube en la clasificacion global. Sin dinero real ni registro.
La base tiene en cuenta los partidos recientes de ambos participantes.
We mark in green only strong signals where the modelo passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tenis. Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Glicko-2 es un rating de fuerza del equipo: pondera la línea, el historial y la consistencia, pero no es una garantía.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en curso). Glicko26.9% · +Elo prior (weight0.37).
Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Las notas de apuesta se construyen a partir de la línea, el mercado y nuestro modelo matemático: sigue una señal solo cuando el modelo y el mercado coinciden.
| Resultado | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 2.30 43.5% | — | |
| 3.15 31.8% | — | |
| 11.00 9.1% | — | |
| 9.50 10.5% | — | |
| 1.50 66.7% | 1.75 57.1% | |
| 1.18 84.8% | — | |
| 1.10 90.9% | — | |
| 1.55 64.5% | — | |
| 1.30 76.9% | — | |
| 1.01 99.0% | — | |
| 1.02 98.0% | — | |
| 2.40 41.7% | — | |
| 4.10 24.4% | — | |
| 5.30 18.9% | — | |
| — | 2.01 49.8% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 10.00 10.0% | |
| 6.50 15.4% | |
| 1.07 93.5% | |
| 1.02 98.0% |
| Resultado | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|
| Más de 2.5 | — | 2.70 37.0% |
| Más de 8.5 | — | 1.32 75.8% |
| Más de 10.5 | — | 3.45 29.0% |
| Más de 19.5 | — | 1.48 67.6% |
| Más de 20.5 | 1.17 85.5% | 1.73 57.8% |
| Más de 21.5 | 1.50 66.7% | 1.89 52.9% |
| Más de 22.5 | 7.30 13.7% | — |
| Más de 23.5 | 1.80 55.6% | — |
| Más de 24.5 | 8.50 11.8% | — |
| Más de 25.5 | 2.95 33.9% | — |
| Menos de 20.5 | 4.20 23.8% | — |
| Menos de 21.5 | 2.40 41.7% | — |
| Menos de 22.5 | 1.05 95.2% | — |
| Menos de 23.5 | 1.90 52.6% | — |
| Menos de 24.5 | 1.03 97.1% | — |
| Menos de 25.5 | 1.35 74.1% | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Más de 2.5 | 10.00 10.0% |
| Menos de 2.5 | 1.02 98.0% |
Rybakov A
Broom C
The Rybakov A - Broom C análisis — resultados, probabilidades, riesgos e historial — disponible tras registrarte gratis.
Sportradar · Winline StatsHub
Según el modelo de PropickAI, Broom C es el favorito — alrededor del 73% de probabilidad de victoria.
El consenso de 7 modelos de IA y el rating Glicko-2 se inclinan por Broom C. Las probabilidades completas y las cuotas están en esta página.
19 de agosto de 2026.