Veredicto de la IA
El consenso del modelo y el rating Glicko-2 se inclinan por Arango E. Análisis completo abajo.
Pronósticos fijados antes del inicio resultados verificados después registro público de aciertos →
| Arango E | Podoroska N | |
|---|---|---|
| Victorias % | 47.9% | 57% |
| Dura % | 47.8% | 52.2% |
| Tierra % | 49.2% | 64.1% |
| Hierba % | 41.7% | 37.5% |
| Set decisivo % | 49.3% | 56.2% |
| Tie-breaks % | 43.4% | 57.4% |
| Títulos (total) | 1 | 5 |
| Últimos 10 | LLLWLLWWWL | LWLLLLWWWW |
Fuente: scorego-app.com
| Arango E | Podoroska N | |
|---|---|---|
| Aces por partido | 0.93 | 1.25 |
| Dobles faltas por partido | 2.57 | 3.75 |
| Roturas por partido | 4.84 | 0 |
Fuente:tennisstats.com (per-partido averages)
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 20.0% 2 / 10 Partidos | 100.0% 3 / 3 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 36.7% 11 / 30 Partidos | 100.0% 3 / 3 Partidos |
| Aces por partido | 0.50 | 0.00 |
| Más aces en un partido | 20 % | 0 % |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 41.7% 5 / 12 Partidos | 72.7% 16 / 22 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 41.7% 5 / 12 Partidos | 72.7% 16 / 22 Partidos |
| Aces por partido | 1.00 | 2.50 |
| Más aces en un partido | 33 % | 100 % |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 50.0% 3 / 6 Partidos | 0.0% 0 / 1 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 50.0% 3 / 6 Partidos | 0.0% 0 / 1 Partidos |
| Aces por partido | 1.50 | 0.00 |
| Más aces en un partido | 50 % | 0 % |
Fuente:tennisstats.com
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | |
|---|---|---|
| Victorias en enfrentamientos directos | 1 (33.3%) | 2 (66.7%) |
| Sets | 2 (28.6%) | 5 (71.4%) |
| Victorias este año | 34.5% 10 / 29 Partidos | 73.1% 19 / 26 Partidos |
| Victorias en 12 meses | 38.8% 19 / 49 Partidos | 73.1% 19 / 26 Partidos |
| Ranking actual | 97 | 514 |
Fuente: tennisstats.com
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | |
|---|---|---|
| Premios (carrera) | $546,240 USD | $2,790,962 USD |
| Valoración | 97 | 514 |
| Edad | 25 | 29 |
| Altura | 1.72m | 1.70m |
| Weight | — | 60kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | |
|---|---|---|
| Partidos ganados | 34 % | 73 % |
| Partidos ganados (3 sets) | 36 % | 73 % |
| Victorias en sets consecutivos | 21 % | 50 % |
| Remontadas | 14 % | 30 % |
| Ganó al menos 1 set | 59 % | 92 % |
| Victoria en el set 1 | 38 % | 69 % |
| Victoria en el set 2 | 41 % | 72 % |
| Victoria en el set 3 | 36 % | 55 % |
Fuente:tennisstats.com
| Fecha | Torneo | Resultados |
|---|---|---|
| Feb 4 2023 | Cali Chall. Femenino (Tierra) | Emiliana Arango 0 – 2 Nadia Podoroska |
| Jan 15 2020 | W25 Malibu ITF Femenino (Dura) | Emiliana Arango 0 – 2 Nadia Podoroska |
| Nov 6 2019 | Colina ITF Femenino (Tierra) | Emiliana Arango 2 – 1 Nadia Podoroska |
Fuente:tennisstats.com
Porcentajes de resultado para totales y props: valores para cada jugador y una columna de total del partido.
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Media de juegos por set | 9.59 | 8.88 | 9.24 |
| Más de 6.5 | 100 % | 88 % | 94 % |
| Más de 7.5 | 86 % | 77 % | 82 % |
| Más de 8.5 | 79 % | 58 % | 69 % |
| Más de 9.5 | 36 % | 38 % | 37 % |
| Más de 10.5 | 25 % | 12 % | 19 % |
| Más de 11.5 | 25 % | 12 % | 19 % |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Aces por partido | 0.93 | 1.25 | 2.18 |
| Más aces en un partido | 32 % | 50 % | — |
| 1+ | 54 % | 50 % | 79 % |
| 2+ | 29 % | 50 % | 63 % |
| 3+ | 7 % | 25 % | 59 % |
| 4+ | 4 % | 0 % | 25 % |
| 5+ | 0 % | 0 % | 22 % |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Roturas por partido | 4.84 | 0 | — |
| Más de 0.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Más de 1.5 | 100 % | 0 % | 50 % |
| Más de 2.5 | 89 % | 0 % | 50 % |
| Más de 3.5 | 54 % | 0 % | 50 % |
| Más de 4.5 | 54 % | 0 % | 50 % |
| Más de 5.5 | 54 % | 0 % | 50 % |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por partido | 0.25 | 0.23 | 0.24 |
| Más de 0.5 | 21 % | 23 % | 22 % |
| Más de 1.5 | 4 % | 0 % | 2 % |
| Menos de 0.5 | 79 % | 77 % | 22 % |
| Menos de 1.5 | 96 % | 100 % | 2 % |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Dobles faltas por partido | 2.57 | 3.75 | 6.32 |
| Más de 0.5 (1+) | 89 % | 75 % | 88 % |
| Más de 1.5 (2+) | 75 % | 75 % | 88 % |
| Más de 2.5 (3+) | 50 % | 75 % | 82 % |
| Más de 3.5 (4+) | 21 % | 50 % | 77 % |
| Más de 4.5 (5+) | 11 % | 25 % | 72 % |
| Más de 5.5 (6+) | 11 % | 25 % | 70 % |
| Emiliana Arango | Nadia Podoroska | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Net Puntos Won Per Partido | 5.83 | 7 | 12.83 |
| Más de 4.5 (5+) | 33 % | 0 % | 17 % |
| Más de 5.5 (6+) | 0 % | 0 % | 0 % |
| Más de 6.5 (7+) | 0 % | 0 % | 0 % |
| Más de 7.5 (8+) | 0 % | 0 % | 0 % |
| Más de 8.5 (9+) | 0 % | 0 % | 0 % |
| Más de 9.5 (10+) | 0 % | 0 % | 0 % |
Fuente:tennisstats.com
Arango E se enfrenta a Podoroska N el 13 de agosto de 2026 — Cincinnati, USA, Internacional.
Forma reciente (V-E-D): Arango E 2-0-3, Podoroska N 1-0-4. Ambos se han visto las caras 3 veces últimamente; el historial está justo debajo. El modelo Glicko-2 de PropickAI da al local un 58% de victoria. Análisis completo — forma, cara a cara, cuotas y el pronóstico de IA de PropickAI — continúa en esta página.
El pronóstico de nuestro modelo (Glicko-2)
1 Arango E — 58%
Estimación del modelo: victoria Arango E 58.0%, victoria Podoroska N 42.0%. Favorito del modelo — Arango E.
Estimación informativa, no es una recomendación de apuesta.
Valoración independiente del agente de IA a partir de nuestros datos (modelo, línea de mercado, forma, enfrentamientos directos)
Valoración analítica del agente de IA, no es una recomendación de apuesta.
Pronóstico del modelo matemático
Based on the collected predatos del partido, the favorito looks like Arango E.
A título informativo
Fuente de las cuotas: consenso de 6 casas (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta es la probabilidad justa tras eliminar el margen de la casa de apuestas de las cuotas — información de referencia, no un pronóstico ni una recomendación de apuesta.
A título informativo
↓ la cuota se acortó (dinero en este resultado), ↑ se desvió (la línea se debilitó). A título informativo, no es una recomendación de apuesta.
Consenso del mercado
Probabilidad de consenso con el margen de la casa de apuestas eliminado; el número de la derecha es la mejor cuota disponible. Solo a título informativo, no es una apuesta.
Estadísticas de enfrentamientos directos y forma
Enfrentamientos directos y forma reciente según las estadísticas deportivas — a título informativo.
Juega gratis: empiezas con 10.000 $ virtuales. Apuesta en este partido con nuestras cuotas, sigue tu ganancia y sube en la clasificacion global. Sin dinero real ni registro.
La base tiene en cuenta los partidos recientes de ambos participantes.
We mark in green only strong signals where the modelo passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tenis. Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Glicko-2 es un rating de fuerza del equipo: pondera la línea, el historial y la consistencia, pero no es una garantía.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en curso). Glicko58.0% · +Elo prior (weight0.47).
Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Las notas de apuesta se construyen a partir de la línea, el mercado y nuestro modelo matemático: sigue una señal solo cuando el modelo y el mercado coinciden.
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.43 69.9% | |
| 1.79 55.9% | 1.82 55.0% | — | |
| 1.97 50.8% | — | — | |
| — | — | 1.67 59.9% | |
| — | — | 1.80 55.6% | |
| 1.94 51.6% | 1.98 50.5% | 1.80 55.6% | |
| 1.76 56.8% | — | 2.55 39.2% | |
| — | — | 1.73 57.8% | |
| — | — | 4.30 23.3% | |
| — | — | 2.60 38.5% | |
| — | — | 5.40 18.5% | |
| — | — | 3.05 32.8% | |
| — | — | 1.75 57.1% | |
| — | — | 1.50 66.7% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.20 83.3% | |
| 9.50 10.5% | |
| 1.03 97.1% | |
| 3.95 25.3% |
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Más de 18.5 | — | — | 1.17 85.5% |
| Más de 19.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| Más de 20.5 | 1.78 56.2% | 1.83 54.6% | 5.20 19.2% |
| Más de 21.5 | 1.95 51.3% | — | 1.68 59.5% |
| Más de 22.5 | — | — | 6.20 16.1% |
| Más de 23.5 | — | — | 1.88 53.2% |
| Más de 24.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Más de 25.5 | — | — | 3.00 33.3% |
| Más de 26.5 | — | — | 1.82 55.0% |
| Más de 27.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| Más de 28.5 | — | — | 1.87 53.5% |
| Más de 29.5 | — | — | 1.55 64.5% |
| Menos de 20.5 | 1.95 51.3% | 1.97 50.8% | — |
| Menos de 21.5 | 1.78 56.2% | — | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Más de 2.5 | 1.20 83.3% |
| Menos de 2.5 | 3.95 25.3% |
| Casa de apuestas | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.53 | 2.5 |
| Winline | 1.56 | 2.42 |
| Fonbet | 1.53 | 2.5 |
| Betcity | 1.59 | 2.37 |
Arango E
Podoroska N
Historial completo de enfrentamientos directosArango E - Podoroska N
The Arango E - Podoroska N análisis — resultados, probabilidades, riesgos e historial — disponible tras registrarte gratis.
Según el modelo de PropickAI, Arango E es el favorito — alrededor del 58% de probabilidad de victoria.
El consenso de 7 modelos de IA y el rating Glicko-2 se inclinan por Arango E. Las probabilidades completas y las cuotas están en esta página.
13 de agosto de 2026.