| Chidekh C | Zapp L | |
|---|---|---|
| Victorias % | 63.6% | 62.2% |
| Dura % | 66.4% | 64.3% |
| Tierra % | 38.1% | 33.3% |
| Hierba % | 50% | 0% |
| Set decisivo % | 55.7% | 41.7% |
| Tie-breaks % | 52.6% | 40% |
| Títulos (total) | 13 | 0 |
| Últimos 10 | LWLWWLWWWW | WWWLWWWWWL |
Fuente: scorego-app.com
| Chidekh C | Zapp L | |
|---|---|---|
| Aces por partido | 3.14 | N/A |
| Dobles faltas por partido | 3.23 | N/A |
| Roturas por partido | 2.47 | N/A |
Fuente:tennisstats.com (per-partido averages)
| Clement Chidekh | Logan Zapp | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 67.7% 23 / 34 Partidos | 66.7% 4 / 6 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 61.4% 35 / 57 Partidos | 66.7% 4 / 6 Partidos |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 0.0% 0 / 1 Partidos | N/A 0 / 0 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 0.0% 0 / 1 Partidos | N/A 0 / 0 Partidos |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 60.0% 6 / 10 Partidos | N/A 0 / 0 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 60.0% 6 / 10 Partidos | N/A 0 / 0 Partidos |
Fuente:tennisstats.com
| Clement Chidekh | Logan Zapp | |
|---|---|---|
| Victorias en enfrentamientos directos | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victorias este año | 63.8% 30 / 47 Partidos | 66.7% 4 / 6 Partidos |
| Victorias en 12 meses | 60.0% 42 / 70 Partidos | 66.7% 4 / 6 Partidos |
| Ranking actual | 202 | 1604 |
Fuente: tennisstats.com
| Clement Chidekh | Logan Zapp | |
|---|---|---|
| Premios (carrera) | $113,148 USD | $2,263 USD |
| Rating | 202 | 1604 |
| Edad | 25 | 24 |
| Altura | 1.80m | — |
| Weight | 75kg | — |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | |
|---|---|---|
| Partidos ganados | 64 % | 67 % |
| Partidos ganados (3 sets) | 64 % | 67 % |
| Partidos ganados (5 Sets) | 0 % | N/A |
| Victorias en sets consecutivos | 38 % | 17 % |
| Remontadas | 26 % | 33 % |
| Ganó al menos 1 set | 77 % | 67 % |
| Victoria en el set 1 | 60 % | 50 % |
| Victoria en el set 2 | 55 % | 33 % |
Fuente:tennisstats.com
Porcentajes de resultado para totales y props: valores para cada jugador y una columna de total del partido.
| Clement Chidekh | Logan Zapp | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Media de juegos por set | 9.96 | 11.83 | 10.9 |
| Más de 6.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Más de 7.5 | 91 % | 100 % | 96 % |
| Más de 8.5 | 78 % | 100 % | 89 % |
| Más de 9.5 | 49 % | 83 % | 66 % |
| Más de 10.5 | 29 % | 83 % | 56 % |
| Más de 11.5 | 29 % | 83 % | 56 % |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Aces por partido | 3.14 | N/A | N/A |
| Más aces en un partido | 20 % | N/A | N/A |
| 1+ | 91 % | N/A | N/A |
| 2+ | 73 % | N/A | N/A |
| 3+ | 50 % | N/A | N/A |
| 4+ | 34 % | N/A | N/A |
| 5+ | 20 % | N/A | N/A |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Roturas por partido | 2.47 | N/A | N/A |
| Más de 0.5 | 64 % | N/A | N/A |
| Más de 1.5 | 61 % | N/A | N/A |
| Más de 2.5 | 20 % | N/A | N/A |
| Más de 3.5 | 11 % | N/A | N/A |
| Más de 4.5 | 9 % | N/A | N/A |
| Más de 5.5 | 2 % | N/A | N/A |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por partido | 0.4 | 0.5 | 0.45 |
| Más de 0.5 | 33 % | 33 % | 33 % |
| Más de 1.5 | 7 % | 17 % | 12 % |
| Menos de 0.5 | 67 % | 67 % | 33 % |
| Menos de 1.5 | 93 % | 83 % | 12 % |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Dobles faltas por partido | 3.23 | N/A | N/A |
| Más de 0.5 (1+) | 100 % | N/A | N/A |
| Más de 1.5 (2+) | 89 % | N/A | N/A |
| Más de 2.5 (3+) | 57 % | N/A | N/A |
| Más de 3.5 (4+) | 43 % | N/A | N/A |
| Más de 4.5 (5+) | 23 % | N/A | N/A |
| Más de 5.5 (6+) | 9 % | N/A | N/A |
| Clement Chidekh | Logan Zapp | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Net Puntos Won Per Partido | 7.74 | N/A | N/A |
| Más de 4.5 (5+) | 86 % | N/A | N/A |
| Más de 5.5 (6+) | 83 % | N/A | N/A |
| Más de 6.5 (7+) | 69 % | N/A | N/A |
| Más de 7.5 (8+) | 52 % | N/A | N/A |
| Más de 8.5 (9+) | 48 % | N/A | N/A |
| Más de 9.5 (10+) | 41 % | N/A | N/A |
Fuente:tennisstats.com
Chidekh C mide fuerzas con Zapp L el 6 de agosto de 2026 — World Tennis. Masculino. USA. Dobles, Internacional.
Forma reciente (V-E-D): Chidekh C 1-0-0, Zapp L 2-0-0. Análisis completo — forma, cara a cara, cuotas y el pronóstico de IA de PrognozAI — continúa en esta página.
El pronóstico de nuestro modelo (Glicko-2)
1 Chidekh C — 55%
Estimación del modelo: victoria Chidekh C 54.7%, victoria Zapp L 45.3%. Favorito del modelo — Chidekh C.
Estimación informativa, no es una recomendación de apuesta.
Pronóstico del modelo matemático
El resumen se construye a partir de nuestro contexto de la previa: línea, forma, alineaciones y Glicko.
A título informativo
Fuente de las cuotas: Fonbet línea. Esta es la probabilidad justa tras eliminar el margen de la casa de apuestas de las cuotas — información de referencia, no un pronóstico ni una recomendación de apuesta.
A título informativo
↓ la cuota se acortó (dinero en este resultado), ↑ se desvió (la línea se debilitó). A título informativo, no es una recomendación de apuesta.
Consenso del modelo
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
AI resumen
Análisis de IA:2/7 listas · Aún preparando:DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
AI consensus:2
| AI | 1 | 2 | Marcador | Total de juegos | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 48% | 52% | 1:2 | Más de 22.5 | |
| Claude | 78% | 22% | 2:0 | Menos de 22.5 |
La base tiene en cuenta los partidos recientes de ambos participantes.
Modelo matemático de tenis. Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Glicko-2 es un rating de fuerza del equipo: pondera la línea, el historial y la consistencia, pero no es una garantía.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en curso). Glicko54.7% · +Elo prior (weight0.39).
Mejor valor: no se encontró valor
Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Las notas de apuesta se construyen a partir de la línea, el mercado y nuestro modelo matemático: sigue una señal solo cuando el modelo y el mercado coinciden.
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.30 76.9% | |
| 1.62 61.7% | |
| 2.20 45.5% | |
| 3.30 30.3% | |
| 3.00 33.3% | |
| 2.15 46.5% | |
| 1.60 62.5% | |
| 1.27 78.7% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 1.18 84.8% | |
| 4.05 24.7% | |
| 15.00 6.7% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Más de 16.5 | 1.55 64.5% |
| Más de 17.5 | 1.90 52.6% |
| Más de 18.5 | 2.30 43.5% |
| Más de 19.5 | 2.75 36.4% |
| Menos de 16.5 | 2.30 43.5% |
| Menos de 17.5 | 1.80 55.6% |
| Menos de 18.5 | 1.55 64.5% |
| Menos de 19.5 | 1.40 71.4% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Más de 2.5 | 4.50 22.2% |
| Menos de 2.5 | 1.15 87.0% |
Chidekh C
Zapp L
Historial completo de enfrentamientos directosChidekh C - Zapp L
The Chidekh C - Zapp L análisis — resultados, probabilidades, riesgos e historial — disponible tras registrarte gratis.