| Neel I / Olmos G | Danilina A / Krunic A | |
|---|---|---|
| Victorias % | 70% | 72.2% |
| Dura % | 0% | 73.6% |
| Tierra % | 0% | 76.9% |
| Hierba % | 70% | 50% |
| Set decisivo % | 60% | 63.3% |
| Tie-breaks % | 100% | 52.4% |
| Títulos (total) | 0 | 2 |
| Últimos 10 | LWWWLWLWWW | LWWLLWLWWW |
Fuente: scorego-app.com
| Neel I / Olmos G | Danilina A / Krunic A | |
|---|---|---|
| Roturas por partido | 3.3 | 2.92 |
Fuente:tennisstats.com (per-partido averages)
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 57.0% 175 / 307 Partidos | 47.1% 97 / 206 Partidos |
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 61.4% 105 / 171 Partidos | 54.2% 64 / 118 Partidos |
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 58.5% 24 / 41 Partidos | 54.4% 37 / 68 Partidos |
Fuente:tennisstats.com
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | |
|---|---|---|
| Victorias en enfrentamientos directos | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victorias este año | 58.6% 304 / 519 Partidos | 50.8% 201 / 396 Partidos |
| Ranking actual | 6 / 5 | 79 / 36 |
Fuente: tennisstats.com
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | |
|---|---|---|
| Edad | 30 / 33 | 28 / 33 |
| Altura | 1.78m / 1.63m | -m / 1.7m |
| Weight | -kg / 53kg | -kg / -kg |
| Playing hand | Right-handed / Right-handed | - / Right-handed |
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | |
|---|---|---|
| Partidos ganados | 59 % | 51 % |
| Partidos ganados (3 sets) | 59 % | 51 % |
| Victorias en sets consecutivos | 38 % | 32 % |
| Remontadas | 19 % | 16 % |
| Ganó al menos 1 set | 78 % | 71 % |
| Victoria en el set 1 | 59 % | 51 % |
| Victoria en el set 2 | 56 % | 52 % |
| Victoria en el set 3 | 52 % | 48 % |
Fuente:tennisstats.com
Porcentajes de resultado para totales y props: valores para cada jugador y una columna de total del partido.
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Media de juegos por set | 9.57 | 9.63 | 9.6 |
| Más de 12.5 | 99 % | 99 % | 99 % |
| Más de 13.5 | 99 % | 99 % | 99 % |
| Más de 14.5 | 96 % | 97 % | 97 % |
| Más de 15.5 | 93 % | 94 % | 94 % |
| Más de 16.5 | 85 % | 86 % | 86 % |
| Más de 17.5 | 77 % | 77 % | 77 % |
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Roturas por partido | 3.3 | 2.92 | 6.22 |
| Más de 0.5 | 95 % | 91 % | 99 % |
| Más de 1.5 | 85 % | 76 % | 98 % |
| Más de 2.5 | 73 % | 57 % | 96 % |
| Más de 3.5 | 55 % | 37 % | 89 % |
| Más de 4.5 | 35 % | 16 % | 75 % |
| Más de 5.5 | 15 % | 5 % | 60 % |
| Danilina & Krunic | Neel & Olmos | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por partido | 0.23 | 0.23 | 0.23 |
| Más de 0.5 | 22 % | 22 % | 22 % |
| Más de 1.5 | 1 % | 1 % | 1 % |
| Más de 2.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Menos de 0.5 | 78 % | 78 % | 22 % |
| Menos de 1.5 | 99 % | 99 % | 1 % |
| Menos de 2.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
Fuente:tennisstats.com
Neel I / Olmos G mide fuerzas con Danilina A / Krunic A el 7 de agosto de 2026 — Toronto, Canada, Dobles.
Forma reciente (V-E-D): Neel I / Olmos G 3-0-2, Danilina A / Krunic A 2-0-3. Estos equipos ya se han enfrentado 1 vez recientemente — el historial aparece más abajo. Debajo: forma de los equipos, historial de enfrentamientos, cuotas de las casas de apuestas y el análisis completo de IA de PrognozAI.
El pronóstico de nuestro modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparación con la línea de mercado (sin margen)
2 Danilina A / Krunic A — 64%
Modelo puro contra mercado (2 · Danilina A / Krunic A): model 52% · mercado 66% Δ −14 pp el modelo estima por debajo del mercado
Estimación del modelo: victoria Neel I / Olmos G 36.4%, victoria Danilina A / Krunic A 63.6%. Favorito del modelo — Danilina A / Krunic A.
Estimación informativa, no es una recomendación de apuesta.
Valoración independiente del agente de IA a partir de nuestros datos (modelo, línea de mercado, forma, enfrentamientos directos)
Valoración analítica del agente de IA, no es una recomendación de apuesta.
Pronóstico del modelo matemático
El resumen se construye a partir de nuestro contexto de la previa: línea, forma, alineaciones y Glicko.
A título informativo
Fuente de las cuotas: consensus of 6 casas (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta es la probabilidad justa tras eliminar el margen de la casa de apuestas de las cuotas — información de referencia, no un pronóstico ni una recomendación de apuesta.
A título informativo
↓ la cuota se acortó (dinero en este resultado), ↑ se desvió (la línea se debilitó). A título informativo, no es una recomendación de apuesta.
Consenso del mercado
Probabilidad de consenso con el margen de la casa de apuestas eliminado; el número de la derecha es la mejor cuota disponible. Solo a título informativo, no es una apuesta.
Head-to-head and form stats
Enfrentamientos directos y forma reciente según las estadísticas deportivas — a título informativo.
V baze uchteny nedavnie matchi oboikh uchastnikov i 1 ochnykh vstrech.
Modelo matemático de tenis. Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Glicko-2 es un rating de fuerza del equipo: pondera la línea, el historial y la consistencia, pero no es una garantía.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en curso). Glicko36.4% · +Elo prior (weight0.28).
Mejor valor: no se encontró valor
Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Las notas de apuesta se construyen a partir de la línea, el mercado y nuestro modelo matemático: sigue una señal solo cuando el modelo y el mercado coinciden.
| Resultado | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|
| 1.90 52.6% | 2.00 50.0% | |
| — | 1.73 57.8% | |
| 1.84 54.4% | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.70 58.8% | |
| 4.30 23.3% | |
| 1.18 84.8% | |
| 2.02 49.5% |
| Resultado | Betcity | Fonbet | Kambi BetMGM | Kambi Unibet |
|---|---|---|---|---|
| Más de 2.5 | — | — | 2.23 44.8% | 2.23 44.8% |
| Más de 20.5 | 1.84 54.4% | 1.80 55.6% | — | — |
| Menos de 2.5 | — | — | 1.60 62.5% | 1.60 62.5% |
| Menos de 20.5 | 1.90 52.6% | 1.90 52.6% | — | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Más de 2.5 | 2.50 40.0% |
| Menos de 2.5 | 1.45 69.0% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 2.55 | 1.48 |
| Winline | 2.7 | 1.46 |
| Fonbet | 2.55 | 1.48 |
| Betcity | 2.5 | 1.49 |
Neel I / Olmos G
Danilina A / Krunic A
Historial completo de enfrentamientos directosNeel I / Olmos G - Danilina A / Krunic A
The Neel I / Olmos G - Danilina A / Krunic A análisis — resultados, probabilidades, riesgos e historial — disponible tras registrarte gratis.