Veredicto de la IA
El consenso del modelo y el rating Glicko-2 se inclinan por Brady, Patrick. Análisis completo abajo.
Pronósticos fijados antes del inicio resultados verificados después registro público de aciertos →
| Deckers, Alec | Brady, Patrick | |
|---|---|---|
| Victorias % | 62.5% | 52.4% |
| Dura % | 65.4% | 52.4% |
| Tierra % | 60.3% | 66.7% |
| Hierba % | 0% | 45.5% |
| Set decisivo % | 56.7% | 44.2% |
| Tie-breaks % | 56.5% | 54.3% |
| Títulos (total) | 4 | 0 |
| Últimos 10 | WWLWWLWLWW | WWLWWLWWWL |
Fuente: scorego-app.com
| Deckers, Alec | Brady, Patrick | |
|---|---|---|
| Aces por partido | 12.50 | 2.64 |
| Dobles faltas por partido | 2.75 | 1.5 |
| Roturas por partido | 2.29 | 3.14 |
Fuente:tennisstats.com (per-partido averages)
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 55.9% 19 / 34 Partidos | 64.7% 11 / 17 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 61.8% 34 / 55 Partidos | 62.5% 15 / 24 Partidos |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 50.0% 2 / 4 Partidos | — 0 / 0 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 55.6% 5 / 9 Partidos | — 0 / 0 Partidos |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Porcentaje de victorias en el año 2026 | 0.0% 0 / 1 Partidos | 42.9% 3 / 7 Partidos |
| Porcentaje de victorias en los últimos 12 meses | 0.0% 0 / 1 Partidos | 42.9% 3 / 7 Partidos |
Fuente:tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Victorias en enfrentamientos directos | 0 (0.0%) | 1 (100.0%) |
| Sets | 0 (0.0%) | 2 (100.0%) |
| Victorias este año | 53.7% 22 / 41 Partidos | 58.3% 14 / 24 Partidos |
| Victorias en 12 meses | 58.8% 40 / 68 Partidos | 58.1% 18 / 31 Partidos |
| Ranking actual | 585 | 812 |
Fuente: tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Premios (carrera) | $37,131 USD | $21,453 USD |
| Valoración | 585 | 812 |
| Edad | 26 | 21 |
| Altura | 1.93m | 1.88m |
| Weight | 83kg | 76kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Partidos ganados | 54 % | 58 % |
| Partidos ganados (3 sets) | 54 % | 58 % |
| Victorias en sets consecutivos | 32 % | 46 % |
| Remontadas | 21 % | 9 % |
| Ganó al menos 1 set | 71 % | 75 % |
| Victoria en el set 1 | 49 % | 63 % |
| Victoria en el set 2 | 54 % | 58 % |
| Victoria en el set 3 | 56 % | 43 % |
Fuente:tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 0% | 100% |
| 1st serve puntos won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| 2nd serve puntos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Puntos Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return puntos won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 2nd return puntos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Puntos Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Puntos Won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Return Puntos Won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Total Puntos Won | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Últimos 10 balls | 0 | 0 |
| Partido puntos saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total de juegos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Fuente:tennisstats.com
| Fecha | Torneo | Resultados |
|---|---|---|
| May 2 2023 | M25 Nottingham 3 ITF Masculino (Dura) | Alec Deckers 0 – 2 Patrick Brady |
Fuente:tennisstats.com
Porcentajes de resultado para totales y props: valores para cada jugador y una columna de total del partido.
| Alec Deckers | Patrick Brady | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Media de juegos por set | 10.39 | 10 | 10.2 |
| Más de 6.5 | 92 % | 100 % | 96 % |
| Más de 7.5 | 87 % | 75 % | 81 % |
| Más de 8.5 | 79 % | 63 % | 71 % |
| Más de 9.5 | 64 % | 50 % | 57 % |
| Más de 10.5 | 41 % | 42 % | 42 % |
| Más de 11.5 | 41 % | 42 % | 42 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Aces por partido | 12.50 | 2.64 | 15.14 |
| Más aces en un partido | 92 % | 14 % | — |
| 1+ | 100 % | 79 % | 100 % |
| 2+ | 100 % | 71 % | 100 % |
| 3+ | 100 % | 43 % | 100 % |
| 4+ | 100 % | 29 % | 97 % |
| 5+ | 100 % | 7 % | 97 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Roturas por partido | 2.29 | 3.14 | 5.43 |
| Más de 0.5 | 92 % | 100 % | 100 % |
| Más de 1.5 | 33 % | 100 % | 100 % |
| Más de 2.5 | 33 % | 100 % | 96 % |
| Más de 3.5 | 0 % | 100 % | 67 % |
| Más de 4.5 | 0 % | 43 % | 67 % |
| Más de 5.5 | 0 % | 43 % | 34 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por partido | 0.64 | 0.42 | 0.53 |
| Más de 0.5 | 54 % | 38 % | 46 % |
| Más de 1.5 | 10 % | 4 % | 7 % |
| Menos de 0.5 | 46 % | 63 % | 46 % |
| Menos de 1.5 | 90 % | 96 % | 7 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Dobles faltas por partido | 2.75 | 1.5 | 4.25 |
| Más de 0.5 (1+) | 100 % | 86 % | 97 % |
| Más de 1.5 (2+) | 58 % | 57 % | 93 % |
| Más de 2.5 (3+) | 33 % | 7 % | 77 % |
| Más de 3.5 (4+) | 25 % | 0 % | 66 % |
| Más de 4.5 (5+) | 25 % | 0 % | 44 % |
| Más de 5.5 (6+) | 17 % | 0 % | 36 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Total del partido | |
|---|---|---|---|
| Net Puntos Won Per Partido | 5.9 | 18 | 23.9 |
| Más de 4.5 (5+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Más de 5.5 (6+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Más de 6.5 (7+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Más de 7.5 (8+) | 40 % | 60 % | 50 % |
| Más de 8.5 (9+) | 40 % | 60 % | 50 % |
| Más de 9.5 (10+) | 40 % | 60 % | 50 % |
Fuente:tennisstats.com
Deckers, Alec mide fuerzas con Brady, Patrick el 18 de agosto de 2026 — Roehampton, Great Britain.
El modelo Glicko-2 de PropickAI da al local un 41% de victoria. Desplázate para ver estadísticas de los equipos, historial de enfrentamientos, cuotas y la elección de IA de PropickAI.
El pronóstico de nuestro modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparación con la línea de mercado (sin margen)
2 Brady, Patrick — 59%
Estimación del modelo: victoria Deckers, Alec 41.4%, victoria Brady, Patrick 58.6%. Favorito del modelo — Brady, Patrick.
Estimación informativa, no es una recomendación de apuesta.
Pronóstico del modelo matemático
Based on the collected predatos del partido, the favorito looks like Brady, Patrick.
A título informativo
Fuente de las cuotas: consenso de 5 casas (Baltbet, Betcity, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta es la probabilidad justa tras eliminar el margen de la casa de apuestas de las cuotas — información de referencia, no un pronóstico ni una recomendación de apuesta.
Consenso del modelo
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consenso del mercado
Probabilidad de consenso con el margen de la casa de apuestas eliminado; el número de la derecha es la mejor cuota disponible. Solo a título informativo, no es una apuesta.
IA resumen
Análisis de IA:1/7 listas · Aún preparando:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Patrick Brady is favored to victoria this hardcourt partido at the Roehampton Challenger. The pre-partido analysis puntos to a clear structural advantage for the British player on his home soil.
Resultado Probabilities and Mercado Contexto
The analytical modelo suggests a 42% probabilidad for an Alec Deckers victory (P1) and a 58% probabilidad for a Patrick Brady victoria (P2). This baseline lines up perfectly with historical data and court adjustments. Patrick Brady has already proven his technical advantage over Deckers in direct matchups, and playing in London provides him with additional physical and environmental comfort.
Current Forma and Clasificación Trajectory
Both competitors entered the main empate through the qualification stages, holding an identical WLWWL metric over their last 5 appearances. However, their physical exertion in yesterday's final qualifying round differed significantly:
Alec Deckers had a grueling, three-set battle against Ali Habib (3-6, 6-3, 6-2). He blasted 11 aces but also leaked 5 break point opportunities.
Patrick Brady pulled off a highly efficient, straight-sets upset (6-1, 6-4) over the qualification's top seed, Olukayode Alafia Damina Ayeni. Brady stayed composed, dropping his serve just once while breaking his opponent four times.
Head-to-Head (H2H) History
The head-to-head record stands at 1-0 in favor of Patrick Brady. They faced each other on a similar fast, indoor hardcourt back in 2023. Brady won that encounter in straight sets (7-5, 6-3), successfully nullifying Deckers' huge serve by winning 72% of his own first-serve puntos and converting critical break opportunities.
Lesiones, Lines, and Extra Mercados
There are no reported injuries or suspensions for either athlete; both are fully fit and highly motivated for this Challenger 50 event. Given the fast nature of the Roehampton outdoor hardcourts, breaks of serve will be at a premium.
Total Games Línea: Más de 22.5 Games. Deckers' reliance on his big serve suggests at least one long or tiebreak-threatened set, pushing the game count higher.
Exact Marcador Forecast: 0:2 in favor of Brady. Brady's cleaner returning style and superior court cobertura should allow him to resolve the partido in two tightly contested sets.
Main Bet Conclusion
The primary recommendation is to back Patrick Brady to victoria (P2). His straight-set performance yesterday against a higher-seeded opponent, combined with his existing 1-0 H2H edge over Deckers, confirms that his tactical toolkit partidos up perfectly against the Dutchman's style.
| IA | 1 | 2 | Marcador | Total de juegos | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 42% | 58% | 0:2 | Más de 22.5 | P2 |
Juega gratis: empiezas con 10.000 $ virtuales. Apuesta en este partido con nuestras cuotas, sigue tu ganancia y sube en la clasificacion global. Sin dinero real ni registro.
La base tiene en cuenta los partidos recientes de ambos participantes.
We mark in green only strong signals where the modelo passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tenis. Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Glicko-2 es un rating de fuerza del equipo: pondera la línea, el historial y la consistencia, pero no es una garantía.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en curso). Glicko41.4% · +Elo prior (weight0.40).
Tenis sin empates: la señal base proviene del rating del jugador, la superficie, la forma, el saque/resto y el desgaste del torneo. Para la lógica en directo, el estado del set y quién saca importan más que el marcador global de puntos.
Las notas de apuesta se construyen a partir de la línea, el mercado y nuestro modelo matemático: sigue una señal solo cuando el modelo y el mercado coinciden.
| Resultado | Baltbet | Betcity | Leon |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.98 50.5% | |
| 1.86 53.8% | 1.83 54.6% | 1.83 54.6% | |
| 1.97 50.8% | 1.93 51.8% | — | |
| — | — | 1.77 56.5% | |
| 1.86 53.8% | 1.87 53.5% | 1.91 52.4% | |
| 1.76 56.8% | 1.77 56.5% | — |
| Resultado | Baltbet | Betcity | Kambi BetMGM |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 | — | — | 2.23 44.8% |
| Más de 8.5 | — | — | 1.22 82.0% |
| Más de 9.5 | — | — | 1.75 57.1% |
| Más de 10.5 | — | — | 3.10 32.3% |
| Más de 21.5 | 1.88 53.2% | 1.85 54.1% | 1.60 62.5% |
| Más de 22.5 | 1.86 53.8% | 1.88 53.2% | 1.82 55.0% |
| Más de 23.5 | — | — | 2.04 49.0% |
| Menos de 2.5 | — | — | 1.62 61.7% |
| Menos de 10.5 | — | — | 1.34 74.6% |
| Menos de 21.5 | 1.84 54.4% | 1.85 54.1% | 2.20 45.5% |
| Menos de 22.5 | 1.86 53.8% | 1.82 55.0% | — |
| Resultado | Baltbet | Betcity | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.30 43.5% | 2.30 43.5% | 2.38 42.0% | 2.38 42.0% | 2.25 44.4% | |
| 1.56 64.1% | 1.54 64.9% | 1.55 64.5% | 1.55 64.5% | 1.57 63.7% |
Deckers, Alec
Gannon C. 🇮🇪
Yilmaz K. 🇹🇷
Brady, Patrick
Hudd E. 🇬🇧
Martin T. 🇬🇧
The Deckers, Alec - Brady, Patrick análisis — resultados, probabilidades, riesgos e historial — disponible tras registrarte gratis.
Según el modelo de PropickAI, Brady, Patrick es el favorito — alrededor del 59% de probabilidad de victoria.
El consenso de 7 modelos de IA y el rating Glicko-2 se inclinan por Brady, Patrick. Las probabilidades completas y las cuotas están en esta página.
18 de agosto de 2026.