Panel de partidos
IA tennis pronósticos: professional partido breakdown
The page gathers the upcoming partidos of the selected sport, modelo probabilidades, cuotas, results and IA breakdowns in a single partido center.
Probabilidad de victoria en vivo (implícita del mercado) — con qué frecuencia gana, no un pronóstico de beneficio.
Yamamoto N
Chzhou Sin
Van Herzeele J
Sureshkumar M
Samrej, Kasidit
Moriya, Hiroki
Bar Biryukov, Petr
Leong M W K
Matsuda, Koki
Delaney, Jake
Masabayashi T./Sumizava D.
Congcar C./Koaykul K.
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 74.0% / 26.0%
Mercado 1 / 2: 74.6% / 25.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Dobles: M15 Nonthaburi (Thailand), Dura
Hou Y./Van M.
Plipuek P./Simidzu E.
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 32.8% / 67.2%
Mercado 1 / 2: 32.2% / 67.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Femenino - Dobles: W75 Tianjin (China), Dura
Ivashka, Ilya
Zhou, Yi
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 58.3% / 41.7%
Mercado 1 / 2: 53.3% / 46.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: Internacional Zhangjiagang, China
Aguiard, Enzo
Matsuoka, Hayato
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 33.1% / 66.9%
Mercado 1 / 2: 32.5% / 67.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Internacional Zhangjiagang, China
Siniakov, Daniel
Kravchenko, Georgii
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 52.7% / 47.3%
Mercado 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Faurel, Thomas
Irwanto J
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Mercado 1 / 2: 71.1% / 28.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Ovcharenko, Oleksandr
Strombachs, Robert
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Mercado 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Nesterov, Pyotr
Milev, Yanaki
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 76.2% / 23.8%
Mercado 1 / 2: 76.7% / 23.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Brunclik, Petr
Sorger, Sebastian
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Mercado 1 / 2: 45.7% / 54.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Vanshelboim, Eric
Hemery, Calvin
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 35.3% / 64.7%
Mercado 1 / 2: 34.8% / 65.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Martin Tiffon, Pol
Ficovich, Juan Pablo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 64.9% / 35.1%
Mercado 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Mashtakov, Nikita
Popovic, Stefan
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 66.7% / 33.3%
Mercado 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria
Jasika, Omar
Santillan, Akira
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Mercado 1 / 2: 58.9% / 41.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Zhangjiagang, China
Soto, Matías
Feldbausch, Kilian
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 23.5% / 76.5%
Mercado 1 / 2: 22.6% / 77.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Como, Italy
Uaild T. (Bra)
Krumich, Martin
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.5% / 42.5%
Mercado 1 / 2: 57.3% / 42.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Como, Italy
Bernet, Henry
Napolitano, Stefano
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Mercado 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Como, Italy
Jianu F C
Squire, Henri
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Mercado 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Como, Italy
Seyboth Wild, Thiago
Krumich, Martin
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.5% / 42.5%
Mercado 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Internacional Como, Italy
Vasilev, Alexander
La Serna, Juan Manuel
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 38.4% / 61.6%
Mercado 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Plovdiv 3, Bulgaria
Lajal, Mark
Boitan, Gabi Adrian
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 74.8% / 25.2%
Mercado 1 / 2: 75.3% / 24.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Manacor, Spain, Qualifying
Broom, Charles
Erhard, Mathys
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 63.5% / 36.5%
Mercado 1 / 2: 63.8% / 36.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Manacor, Spain, Qualifying
Gueymard Wayenburg, Sascha
Callejon Hernando, Sergio
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.3% / 42.7%
Mercado 1 / 2: 57.5% / 42.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Manacor, Spain, Qualifying
Pucinelli de Almeida, Matheus
Gengel, Marek
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 68.5% / 31.5%
Mercado 1 / 2: 68.6% / 31.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Manacor, Spain, Qualifying
Fita Juan S
Rodenas P
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 21.6% / 78.4%
Mercado 1 / 2: 21.0% / 79.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 29%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Madrid (Spain), Tierra
Miletich I
Ernandes K. (Isp)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 35.8% / 64.2%
Mercado 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Madrid (Spain), Tierra
Munk Mesa B
Cordoba C
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Mercado 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Madrid (Spain), Tierra
Garsiia A. (Isp)
Palomar X. (Isp)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 75.8% / 24.2%
Mercado 1 / 2: 76.2% / 23.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Madrid (Spain), Tierra
Michalski, Daniel
Moro Canas, Alejandro
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 44.1% / 55.9%
Mercado 1 / 2: 43.6% / 56.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Porto, Portugal
McDonald, Niels
Dalla Valle, Enrico
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Mercado 1 / 2: 42.3% / 57.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Porto, Portugal
Sanchez Izquierdo, Nikolas
Damas, Miguel
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Mercado 1 / 2: 63.3% / 36.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Porto, Portugal
Analítica
Why are PropickAI tennis pronósticos effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis pronósticos help you see where ATP and WTA statistics partido the mercado línea and where there is a discrepancy.