Panel de partidos
IA tennis pronósticos: professional partido breakdown
The page gathers the upcoming partidos of the selected sport, modelo probabilidades, cuotas, results and IA breakdowns in a single partido center.
Probabilidad de victoria en vivo (implícita del mercado) — con qué frecuencia gana, no un pronóstico de beneficio.
Gennaro C
Mariani M
Moccia C
Ormaechea P
Zaytseva K
Radovanovic N
Maquet M
Groth G
Petruzelova L
Mandelikova K
Rechek D. (Chekh)
Sanchez Martinez, Benito
Strombachs, Robert
Wehnelt, Kai
Montes de la Torre, Inaki
Paldanius, Oskari
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 65.9% / 34.1%
Mercado 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Roehampton 2, Great Britain
Brady, Patrick
Petrovic, Andreja
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 71.9% / 28.1%
Mercado 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Roehampton 2, Great Britain
Gautier, Alexis
Deckers, Alec
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Mercado 1 / 2: 29.9% / 70.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Roehampton 2, Great Britain
Basing, Max
Langmo, Christian
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 65.0% / 35.0%
Mercado 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Roehampton 2, Great Britain
Maxted, Lui
Shepp, Anton
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Mercado 1 / 2: 65.5% / 34.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Roehampton 2, Great Britain
Monday, Johannus
Radulov, Iliyan
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 73.7% / 26.3%
Mercado 1 / 2: 74.8% / 25.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Roehampton 2, Great Britain
Brunold, Mika
Gavrielides, Liam
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 67.1% / 32.9%
Mercado 1 / 2: 68.6% / 31.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Augsburg, Germany, Qualifying
Bonding, Oliver
Hurrion, Millen
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 46.8% / 53.2%
Mercado 1 / 2: 46.8% / 53.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Albot, Radu
Rossi, Leonardo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 63.1% / 36.9%
Mercado 1 / 2: 63.8% / 36.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 44%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Perego, Giulio
Andaloro, Fabrizio
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Mercado 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Donald, M. W.
Hassan, Benjamin
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Mercado 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Augsburg, Germany
Iannaccone, Federico
Krutykh, Oleksii
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 39.4% / 60.6%
Mercado 1 / 2: 37.5% / 62.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Internacional Augsburg, Germany
Nedic, Andrej
Estevez, Juan
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 68.5% / 31.5%
Mercado 1 / 2: 71.0% / 29.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Augsburg, Germany
Topo, Marko
Damas, Miguel
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Mercado 1 / 2: 63.9% / 36.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Augsburg, Germany
Kopp, Sandro
Ribeiro, Eduardo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Mercado 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Augsburg, Germany
Hemery, Calvin
Barton, Hynek
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 32.7% / 67.3%
Mercado 1 / 2: 30.3% / 69.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Augsburg, Germany
Ce Gabriela
Ferro G
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 88.0% / 12.0%
Mercado 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Femenino - Individual: W35 Trieste (Italy), Tierra
Trevisan F
Mazzola A
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Mercado 1 / 2: - / -
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 12%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 0 · total 0
Torneo: ITF Femenino - Individual: W35 Trieste (Italy), Tierra
Lovric P
Vogt M
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Mercado 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: ITF Femenino - Individual: W35 Trieste (Italy), Tierra
Munk Mesa B
De Krom M
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 32.9% / 67.1%
Mercado 1 / 2: 30.7% / 69.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Spain. Dobles
Nijboer, Ryan
Kurras Abasolo T. (Isp)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 76.7% / 23.3%
Mercado 1 / 2: 79.7% / 20.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Spain. Dobles
Milev Y
Lopez Montagud C
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 40.4% / 59.6%
Mercado 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M25 Oviedo (Spain), Tierra
Royer, Valentin
Giron, Marcos
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
Mercado 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Winston Salem, USA
Safiullin, Roman
Fucsovics, Marton
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 63.9% / 36.1%
Mercado 1 / 2: 64.1% / 35.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 61%
Contexto del partido
Court:Veyk Forest Tenis Senter
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Winston Salem, USA
Boisson, Lois
Selekhmeteva, Oksana
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Mercado 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Philadelphia, USA
Tian, Fangran
Peres A.-L. (Per)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Mercado 1 / 2: 61.2% / 38.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Philadelphia, USA
Waltert, Simona
Crawley, Fiona
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Mercado 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Philadelphia, USA
Gibson, Talia
Cabrera, Lizette
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 83.1% / 16.9%
Mercado 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Philadelphia, USA
Sawangkaew, Mananchaya
Stephens, Sloane
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Mercado 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Philadelphia, USA
Erjavec, Veronika
Grabher, Julia
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
Mercado 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 29%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Philadelphia, USA
Analítica
Why are PropickAI tennis pronósticos effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis pronósticos help you see where ATP and WTA statistics partido the mercado línea and where there is a discrepancy.