Panel de partidos
IA tennis pronósticos: professional partido breakdown
The page gathers the upcoming partidos of the selected sport, modelo probabilidades, cuotas, results and IA breakdowns in a single partido center.
Probabilidad de victoria en vivo (implícita del mercado) — con qué frecuencia gana, no un pronóstico de beneficio.
Crawley, Fiona
Ovcharenko, Ekaterina
Reymond A / Sanchez L
Sheehy J / Zink T
Kuczer D
Pawlikowska Z
Grant T C
Sakatsume, Himeno
Uchijima, Moyuka
Havlickova, Lucie
Fenty, Andrew
Chopra, Keshav
Ficovich, Juan Pablo
Tobon, Miguel
Passaro, Francesco
Gentzsch, Tom
Mikrut, Luka
Basavareddy, Nishesh
Penickova, Kristina
Dart, Harriet
Samuel, Toby
Harris, Billy
Seyboth Wild, Thiago
McDonald, Mackenzie
Mochizuki, Shintaro
Shick, Braden
Gea, Arthur
Chidekh, Clement
Virtanen, Otto
Pinnington Jones, Jack
Bertola, Remy
Wendelken, Harry
Altmaier, Daniel
Buse, Ignacio
Watson, Heather
Fita Boluda, Ángela
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Mercado 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Sakamoto, Rei
Muller, Alexandre
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Mercado 1 / 2: 65.3% / 34.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Hibino, Nao
Siskova, Anna
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 43.0% / 57.0%
Mercado 1 / 2: 43.1% / 56.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Yuan, Yue
Avdeeva, Julia
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 67.5% / 32.5%
Mercado 1 / 2: 69.7% / 30.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Jones, Francesca
Barthel, Mona
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Mercado 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Zidansek, Tamara
Maristany Zuleta de Reales, Guiomar
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Mercado 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Swan, Katie
Stoiana, Mary
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 36.9% / 63.1%
Mercado 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Piros, Zsombor
Glinka, Daniil
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Mercado 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Rocha, Henrique
Harris, Lloyd
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Mercado 1 / 2: 54.8% / 45.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Gaston, Hugo
Ilagan, Andre
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.7% / 42.3%
Mercado 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Nishikori, Kei
Antonius, Michael
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.0% / 43.0%
Mercado 1 / 2: 58.9% / 41.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Budkov Kjaer, Nicolai
O’Connell, C.
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 39.8% / 60.2%
Mercado 1 / 2: 39.1% / 60.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Sachko, Vitaliy
Llamas Ruiz, Pablo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 37.4% / 62.6%
Mercado 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Fery, Arthur
Rottgering, Mees
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 64.8% / 35.2%
Mercado 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 61%
Contexto del partido
Court:Veyk Forest Tenis Senter, Center court
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Winston Salem, USA
Marrero Cubelo, Iván
Andrade, Andrés
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 27.9% / 72.1%
Mercado 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Kingston 2, Jamaica
Gamble J./Mekhael N.
Antrop Dzh./Zhombor V.
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 17.3% / 82.7%
Mercado 1 / 2: 13.4% / 86.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Dobles: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Matsuoka S./Vrba J.
Bernard A./Fuks A.
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Mercado 1 / 2: 55.5% / 44.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Dobles: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Cerundolo, Juan Manuel
Baez, Sebastian
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Mercado 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 72%
Contexto del partido
Court:Veyk Forest Tenis Senter.
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: Internacional Winston Salem, USA
Souza M. (Bra)
Ansari K. (Ssha)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 25.3% / 74.7%
Mercado 1 / 2: 22.3% / 77.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: ITF Femenino - Individual: W35 Barueri (Brazil), Dura
Fancutt T / Watanabe S
Huertas Del Pino Cordova A / Pacheco Mendez R
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Mercado 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Kingston 2, Jamaica, Dobles
Bianchi J J / Pearson K
Britto L / Saraiva Dos Santos P A
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 51.8% / 48.2%
Mercado 1 / 2: 52.3% / 47.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Kingston 2, Jamaica, Dobles
Timofeeva, Maria
Li, Ann
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
Mercado 1 / 2: 35.1% / 64.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 44%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Monterrey, Mexico
Arribage T / Guinard M
Schnaitter J / Wallner M
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.2% / 42.8%
Mercado 1 / 2: 57.6% / 42.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Winston Salem, USA, Dobles
Analítica
Why are PropickAI tennis pronósticos effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis pronósticos help you see where ATP and WTA statistics partido the mercado línea and where there is a discrepancy.