Panel de partidos
IA tennis pronósticos: professional partido breakdown
The page gathers the upcoming partidos of the selected sport, modelo probabilidades, cuotas, results and IA breakdowns in a single partido center.
Probabilidad de victoria en vivo (implícita del mercado) — con qué frecuencia gana, no un pronóstico de beneficio.
Zolotareva A
Falkowska, Weronika
Persell M. (Avs)
Johns, Garrett
Burillo I
Hietaranta L
Jorge, Francisca
Ristic, Mia
Bandecchi, Susan
Hruncakova, Viktoria
González Fernández, Mario
Pacheco Mendez, Rodrigo
Pareja, Julieta
Shymanovich, Iryna
Samuel, Toby
Harris, Billy
Papamichail, Despina
Gorgodze, Ekaterine
Virtanen, Otto
Pinnington Jones, Jack
Bertola, Remy
Wendelken, Harry
Jordá Sanchís, David
Lajovic, Dusan
Skatov, Timofey
Dimitrov, Grigor
Altmaier, Daniel
Buse, Ignacio
Van de Zandschulp, Botic
Darderi, Luciano
Hijikata, Rinky
Bonzi, Benjamin
Demin Y
McCormick T
Detiuc A / Khromacheva I
Khodzumi E / Martins I
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Mercado 1 / 2: 69.0% / 31.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Philadelphia, USA, Dobles
Monferrer E
Vaskes F. (Uru)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 74.2% / 25.8%
Mercado 1 / 2: 76.3% / 23.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Mar Del Plata (Argentina), Tierra
Svrcina, Dalibor
Galarneau, Alexis
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Mercado 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Watson, Heather
Fita Boluda, Ángela
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Mercado 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Mochizuki, Shintaro
Shick, Braden
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 58.7% / 41.3%
Mercado 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Gea, Arthur
Chidekh, Clement
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Mercado 1 / 2: 65.4% / 34.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Uchijima, Moyuka
Havlickova, Lucie
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Mercado 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Zidansek, Tamara
Maristany Zuleta de Reales, Guiomar
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Mercado 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Sakamoto, Rei
Muller, Alexandre
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 64.7% / 35.3%
Mercado 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Nishikori, Kei
Antonius, Michael
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 56.3% / 43.7%
Mercado 1 / 2: 58.2% / 41.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Hibino, Nao
Siskova, Anna
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Mercado 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Piros, Zsombor
Glinka, Daniil
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Mercado 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Jones, Francesca
Barthel, Mona
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Mercado 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Yuan, Yue
Avdeeva, Julia
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 67.9% / 32.1%
Mercado 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 61%
Contexto del partido
Court:Billi Dzhin King Neshional Tenis Senter, Kort "13"
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Souza M. (Bra)
Ansari K. (Ssha)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 25.3% / 74.7%
Mercado 1 / 2: 22.3% / 77.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: ITF Femenino - Individual: W35 Barueri (Brazil), Dura
Crawley, Fiona
Ovcharenko, Ekaterina
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 80.2% / 19.8%
Mercado 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Philadelphia, USA
Wells, Colson
Korvin F. (Ssha)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Mercado 1 / 2: 22.1% / 77.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Bakonyi D / Jilly A
Peck J. (Kan)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 58.4% / 41.6%
Mercado 1 / 2: 58.9% / 41.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Pounvit N. (Ssha)
Bakonyi D
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Mercado 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: ITF Masculino - Individual: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Marrero Cubelo, Iván
Andrade, Andrés
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 27.9% / 72.1%
Mercado 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Kingston 2, Jamaica
Reymond A / Sanchez L
Sheehy J / Zink T
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Mercado 1 / 2: 70.5% / 29.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 44%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Internacional Kingston 2, Jamaica, Dobles
Ram R / Salisbury J
Doumbia S / Reboul F
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.1% / 54.9%
Mercado 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Internacional Winston Salem, USA, Dobles
Krajicek A / Mektic N
Galloway R / Goransson A
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Mercado 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Internacional Winston Salem, USA, Dobles
Fery, Arthur
Rottgering, Mees
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 64.8% / 35.2%
Mercado 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 61%
Contexto del partido
Court:Veyk Forest Tenis Senter, Center court
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Winston Salem, USA
Fancutt T / Watanabe S
Huertas Del Pino Cordova A / Pacheco Mendez R
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Mercado 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Kingston 2, Jamaica, Dobles
Bianchi J J / Pearson K
Britto L / Saraiva Dos Santos P A
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 51.8% / 48.2%
Mercado 1 / 2: 52.3% / 47.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Kingston 2, Jamaica, Dobles
Analítica
Why are PropickAI tennis pronósticos effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis pronósticos help you see where ATP and WTA statistics partido the mercado línea and where there is a discrepancy.