Panel de partidos
IA tennis pronósticos: professional partido breakdown
The page gathers the upcoming partidos of the selected sport, modelo probabilidades, cuotas, results and IA breakdowns in a single partido center.
Probabilidad de victoria en vivo (implícita del mercado) — con qué frecuencia gana, no un pronóstico de beneficio.
Rincon, Daniel
Barrios Vera, Tomas
Samuel, Toby
Garin K. (Chil)
Gaubas, Vilius
Wendelken, Harry
Wong, Coleman
Lajovic, Dusan
Khammond L
De Visser S
Basel V / Ribero F
Sroka M / Zgolia B
Brace C
Navarro Oliva M F
Giamichelle S
Zarate C M
Cretu, Cezar
Moeller, Marvin
Zeltina B
Du Pree B
Ritschard A
Deming, Emily
Knutson, Gabriela
Gorgodze, Ekaterine
Zheng, Qinwen
Pridankina, Elena
Dougaz, Aziz
Guerrieri, Andrea
Pareja, Julieta
Stefanini, Lucrezia
Fearnley, Jacob
Rodionov, Jurij
Dems I / Firman A
Brokman T-I / Shtoir Zh L S
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 40.3% / 59.7%
Mercado 1 / 2: 38.5% / 61.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Femenino. Oldenzal
Mayo, Aidan
Martin, Andres
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 50.1% / 49.9%
Mercado 1 / 2: 50.4% / 49.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Kingston 2, Jamaica
Persell M. (Avs)
Andrade, Andrés
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Mercado 1 / 2: 69.6% / 30.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Kingston 2, Jamaica
Villanueva G
Darderi V A
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 88.8% / 11.2%
Mercado 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Argentina. Dobles
Bobo D / Giamichelle S
Castro L C / Guadagno V
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 60.9% / 39.1%
Mercado 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Argentina. Dobles
De Dios F / Mouilleron Salvo M
De la Fuente S / Hess S
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.1% / 54.9%
Mercado 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Argentina. Dobles
Virtanen, Otto
Dimitrov, Grigor
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 32.5% / 67.5%
Mercado 1 / 2: 30.0% / 70.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Svrcina, Dalibor
McDonald, Mackenzie
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
Mercado 1 / 2: 54.1% / 45.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Mochizuki, Shintaro
Passaro, Francesco
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 52.3% / 47.7%
Mercado 1 / 2: 51.9% / 48.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Gea, Arthur
Basavareddy, Nishesh
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 57.7% / 42.3%
Mercado 1 / 2: 57.1% / 42.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Bandecchi, Susan
Rus, Arantxa
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Mercado 1 / 2: 66.5% / 33.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Ristic, Mia
Sakatsume, Himeno
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Mercado 1 / 2: 45.8% / 54.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Havlickova, Lucie
Hibino, Nao
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 47.5% / 52.5%
Mercado 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 44%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Yuan, Yue
Stoiana, Mary
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Mercado 1 / 2: 44.5% / 55.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Zidansek, Tamara
Andreescu, Bianca
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Mercado 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Harris, Lloyd
Llamas Ruiz, Pablo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Mercado 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Piros, Zsombor
O’Connell, C.
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Mercado 1 / 2: 38.0% / 62.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Watson, Heather
Dart, Harriet
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Mercado 1 / 2: 39.9% / 60.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Collins, Kylie
Valentova, Tereza
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 15.8% / 84.2%
Mercado 1 / 2: 11.5% / 88.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Philadelphia, USA
Dhokia R / Jones Roan
Dayal N / Omarkhanov A
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Mercado 1 / 2: 37.8% / 62.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Tunisia. Dobles
Lefevre R / Manuel J
Lock B / Sahtali T
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
Mercado 1 / 2: 20.8% / 79.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Tunisia. Dobles
Andres R / Cardinaud H
Elamin A / Nagoudi A
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Mercado 1 / 2: 37.8% / 62.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Tunisia. Dobles
Malige M
Jones, Roan
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 56.2% / 43.8%
Mercado 1 / 2: 55.9% / 44.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Masculino. Tunisia. Dobles
Dourado J R
Leme da Silva N V
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 12.2% / 87.8%
Mercado 1 / 2: 8.1% / 91.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Internacional World Tenis. Femenino. Brazil
Bonzi, Benjamin
Van de Zandschulp, Botic
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
Mercado 1 / 2: 34.7% / 65.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Winston Salem, USA
Frantzen C / Haase R
Miedler L / Polmans M
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 47.7% / 52.3%
Mercado 1 / 2: 47.2% / 52.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 44%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional Winston Salem, USA, Dobles
Markov V
Vuglar L
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 80.7% / 19.3%
Mercado 1 / 2: 84.4% / 15.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional UTR Pro. Masculino. Klemson
WASSERMAN ELLIOT
Kalinin, Aleksandr
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 24.2% / 75.8%
Mercado 1 / 2: 22.3% / 77.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional UTR Pro. Masculino. Klemson
Kemp H
Castellanos M
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Mercado 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Internacional UTR Pro. Masculino. Klemson
Edvards T
Zaifert Iu
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.6% / 54.4%
Mercado 1 / 2: 45.4% / 54.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional UTR Pro. Masculino. Boyse
Analítica
Why are PropickAI tennis pronósticos effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis pronósticos help you see where ATP and WTA statistics partido the mercado línea and where there is a discrepancy.