Panel de partidos
IA tennis pronósticos: professional partido breakdown
The page gathers the upcoming partidos of the selected sport, modelo probabilidades, cuotas, results and IA breakdowns in a single partido center.
Probabilidad de victoria en vivo (implícita del mercado) — con qué frecuencia gana, no un pronóstico de beneficio.
Moller, Elmer
Kasnikowski, Maks
Martin Tiffon, Pol
Ovcharenko, Oleksandr
Gueymard Wayenburg, Sascha
Ribecai, Michele
Seyboth Wild, Thiago
Gombos, Norbert
Shikov K / Spasov D
Milev Y / Popovic S
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 20.5% / 79.5%
Mercado 1 / 2: 19.7% / 80.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: Plovdiv 3, Bulgaria, Dobles
Ivanov, Ivan
Dzhons Maksimus
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Mercado 1 / 2: 47.1% / 53.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Manacor, Spain
Montes de la Torre, Inaki
Erhard, Mathys
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Mercado 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Manacor, Spain
Potenza, Luca
Jordá Sanchís, David
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Mercado 1 / 2: 43.6% / 56.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Manacor, Spain
Pucinelli de Almeida, Matheus
Friend, Jay
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 41.0% / 59.0%
Mercado 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Internacional Manacor, Spain
Meligeni Rodrigues Alves F
Sanchez Quilez, Alejo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Mercado 1 / 2: 51.2% / 48.8%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: Internacional Manacor, Spain
Paolini, Jasmine
Stefanini, Lucrezia
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 60.5% / 39.5%
Mercado 1 / 2: 67.8% / 32.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Munar, Jaume
Rinderknech, Arthur
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 40.0% / 60.0%
Mercado 1 / 2: 39.8% / 60.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Pliskova, Karolina
Shnaider, Diana
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Mercado 1 / 2: 23.8% / 76.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Townsend, Taylor
Preston, Taylah
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 76.4% / 23.6%
Mercado 1 / 2: 77.4% / 22.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Navarro, Emma
McNally, Caty
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Mercado 1 / 2: 55.5% / 44.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Shelton, Ben
Hurkacz, Hubert
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
Mercado 1 / 2: 67.6% / 32.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Giron, Marcos
Buse, Ignacio
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Mercado 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Etcheverry, Tomas Martin
Fearnley, Jacob
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.1% / 44.9%
Mercado 1 / 2: 55.4% / 44.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA
Pegula, Jessica
Kenin, Sofia
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 88.8% / 11.2%
Mercado 1 / 2: 89.6% / 10.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 7 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Dobles
Parry, Diane
Cirstea, Sorana
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 30.1% / 69.9%
Mercado 1 / 2: 29.4% / 70.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 5 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA, Dobles
Medvedev, Daniil
Gorzny, Sebastian
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 90.5% / 9.5%
Mercado 1 / 2: 91.4% / 8.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 7 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA
Merida Aguilar D
Rublev, Andrey
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 41.9% / 58.1%
Mercado 1 / 2: 41.4% / 58.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 7 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA
Nakashima, Brandon
Michelsen, Alex
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 66.2% / 33.8%
Mercado 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Internacional US Open, New York, USA
Marques G / Silva J
Izquierdo Luque R / Rocha F
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 19.5% / 80.5%
Mercado 1 / 2: 18.7% / 81.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 33%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: Internacional Porto, Portugal, Dobles
Arnaboldi, Federico
Varillas, Juan Pablo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 30.3% / 69.7%
Mercado 1 / 2: 30.0% / 70.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Como, Italy
Kalyanpur A / Nedunchezhiyan J
Butvilas E / Kasnikowski M
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
Mercado 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo:ATP Challenger Manacor, Mallorca, EspaG±a Dobles M
Fuchs Z / Perez B
Budkov Kjaer N / Durasovic V
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 41.0% / 59.0%
Mercado 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo:ATP Challenger Manacor, Mallorca, EspaG±a Dobles M
Glinka, Daniil
Rincon, Daniel
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Mercado 1 / 2: 47.0% / 53.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 6 · total 0
Torneo: Manacor, Spain
Meligeni Rodriges Alves F. (Bra)
Sanchez Quilez, Alejo
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 50.4% / 49.6%
Mercado 1 / 2: 50.6% / 49.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: Manacor, Spain
Analítica
Why are PropickAI tennis pronósticos effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis pronósticos help you see where ATP and WTA statistics partido the mercado línea and where there is a discrepancy.