Panel de partidos
IA tennis pronósticos: professional partido breakdown
The page gathers the upcoming partidos of the selected sport, modelo probabilidades, cuotas, results and IA breakdowns in a single partido center.
Samson, Laura
Zidansek, Tamara
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.2% / 40.8%
Mercado 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Lamens, Suzan
Jones, Emerson
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Mercado 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Liutova, Kristina
Prozorova, Tatiana
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Mercado 1 / 2: 61.1% / 38.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Kubka, Martyna
Penickova, Annika
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 67.3% / 32.7%
Mercado 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Radivojevic, Lola
Rinaldo Persson, Kajsa
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 53.3% / 46.7%
Mercado 1 / 2: 65.0% / 35.1%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Swan, Katie
Scott, Katrina
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.6%
Mercado 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Tan, Harmony
Stoiana, Mary
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Mercado 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Yuan, Yue
Guo, Hanyu
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 61.2% / 38.8%
Mercado 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Valdmannova, Vendula
Carle M L
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Mercado 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Galfi, Dalma
Sasnovich, Aliaksandra
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 37.2% / 62.8%
Mercado 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Kalieva, Elvina
Mladenovic, Kristina
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 83.6% / 16.4%
Mercado 1 / 2: 87.1% / 12.9%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 18%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Costoulas, Sofia
Ruggeri, Jennifer
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 54.9% / 45.1%
Mercado 1 / 2: 81.4% / 18.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Pridankina, Elena
Marino, Rebecca
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Mercado 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Pareja, Julieta
Shymanovich, Iryna
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Mercado 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Brengle, Madison
Stefanini, Lucrezia
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 28.9% / 71.1%
Mercado 1 / 2: 27.0% / 73.0%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Ibragimova, Alevtina
Bolkvadze, Mariam
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.4% / 44.6%
Mercado 1 / 2: 54.5% / 45.5%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Zheng, Qinwen
Biurel K. (Fra)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 55.8% / 44.2%
Mercado 1 / 2: 76.3% / 23.7%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 1 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Montgomery, Robin
Vandromme, Jeline
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
Mercado 1 / 2: 54.6% / 45.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 4 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Watson, Heather
Fita Boluda, Ángela
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 74.7% / 25.3%
Mercado 1 / 2: 77.8% / 22.3%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 39%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Fruhvirtova, L.
Brenstin K. (Kan)
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 58.0% / 42.0%
Mercado 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Astakhova, Darya
Bassols Ribera, Marina
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 29.2% / 70.8%
Mercado 1 / 2: 26.6% / 73.4%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 2 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Osigve U. (Ssha)
Barthel, Mona
Todas las estadísticas y conclusiones del modelo
Modelo contra mercado
Glicko 1 / 2: 40.8% / 59.2%
Mercado 1 / 2: 40.4% / 59.6%
Trampa del favorito: no
Completitud de los datos: 24%
Contexto del partido
Cobertura de casas de apuestas: 1×2 3 · total 0
Torneo: US Open, New York, USA, Qualifying
Analítica
Why are PropickAI tennis pronósticos effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis pronósticos help you see where ATP and WTA statistics partido the mercado línea and where there is a discrepancy.